Проект документа «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности»
Данный проект направляется в епархии Русской Православной Церкви для получения отзывов, публикуется с целью дискуссии на официальном сайте Межсоборного присутствия, на портале Богослов.ru и в официальном блоге Межсоборного присутствия. Возможность оставлять свои комментарии предоставляется всем желающим.
Первоначальный проект данного документа был составлен комиссией Межсоборного присутствия по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества, а затем был переработан редакционной комиссией Межсоборного присутствия под председательством Патриарха.
( Read more... )
Кирилл Светицкий
Ссылка на страницу сбора подписей онлайн — в конце текста обращения. При вводе подписи, пожалуйста, указывйте не просто имя или, тем более, ник — а ФИО полностью. После ввода и отправки своей подписи Вы получите электронное письмо со ссылкой, по которой нужно перейти, чтобы подпись была активирована. Пожалуйста, подключайтесь к распространению этой информации в социальных сетях, блогах, на форумах и сайтах. Делайте перепосты, публикуйте ссылки, жмите "лайки". Нужно оповестить максимально возможное количество людей.
( Читать Обращение и ставить свою подпись... )
Максим Сергеевич Лузянин, второй фигурант дела о беспорядках на Болотной площади в Москве 6 мая.

1976 г.р., проживает в Москве. По одним данным - совладелец ряда предприятий и совладелец ресторана, по другим - генеральный директор подмосковной фирмы, род деятельности которой не уточняется.
Ранее осуждён на 4 года условно за вымогательство. Возможно, имеет отношение к одной из организованных преступных группировок.
6 мая был в маске, проявил себя в качестве наиболее опытного и яростного боевика, прорывал оцепление, наносил омоновцам множество ударов руками и ногами, применял удушающие приёмы.
При задержании оказывал активное сопротивление. С обвинением не согласен.

На демотиваторе, созданном оппозиционерами сразу после 6 мая:

Дополнительной информации о нём пока нет. Известно только, что 17.12.2011 он оставил короткую запись в голосовалке за Навального: "Навальный наш президент!!!".
P.S.
Что-то новенькое.
К субтильным хипстерам подтягиваются мускулистые бандосы?
Оппозиционный активист, похожий на члена федерального политсовета движения "Солидарность", лидера демократического движения "Мы" Романа Доброхотова и оппозиционная активистка, напоминающая депутата муниципального собрания Южное Тушино, одного из лидеров Либертарианской партии России, известную деятельницу лгбт-движения, журналистку Веру Кичанову.
Оригинал взят у
Во время поездки в Аль Хула провинции Хомс мы опросили и документировали свидетельские показания более 10 очевидцев атаки 25 мая 2012 на город Аль Хула отряда боевиков-ваххабитов из Ар-Ростана, численность которого превышала 700 человек. Боевики захватили городок и начали зачистку всех лояльных власти семей, включая стариков, женщин и малолетних детей. Убитых людей они попытались представить ООН и мировому сообществу в качестве жертв сирийской армии, для того, чтобы под нажимом попытаться в спешке «продавить» принятие нужной Западу резолюции СБ ООН по Сирии.
Сегодня боевики открывают огонь на поражение практически по всем. Буквально за час до нас обстреляли два бронированных джипа наблюдателей ООН, когда те попытались подъехать к армейскому блокпосту в Таль Дау. Мы это документировали. Выпустили и по нам пулеметную очередь, хотя было ясно видно, что это обычная съемочная группа, состоящая из невооруженных гражданских лиц. Затем в 100-200 метрах от нас боевики атаковали БМП, поехавшие сменить солдат на блокпостах. При этом солдат-срочник получил касательное ранение в голову от пули снайпера, и даже не понял, что только что чудом остался жив… К сожалению, уже к 10 утра четырем его сослуживцам на блокпостах не удалось отвернуться от пули снайпера. И это было еще только начало дня…
( Read more... )
В День Победы, 9 мая 2012 года, "русские националисты" Димитрий Саввин (партия "Новая Сила" В.Соловья) и Дмитрий Павлов (Российская национально-демократическая партия К. Крылова) посетили Ригу и дали интервью крупнейшей латвийской газете "Latvijas Avīze".
Интервью изобилует (со стороны интервьюируемых, разумеется) такими пассажами, как " восстановление советской власти после отступления немцев подлинным освобождением ни один здравомыслящий человек не назовет", "непопулярного и часто вовсе ненавистного сталинского режима", "неприятное впечатление оставил тот привкус «советского патриотизма», который ощущался во время празднования (9 мая - прим.)", "присоединение Латвии к СССР в 1940 г. было незаконным актом агрессии антинационального режима, который с интересами русского народа имел мало общего", "факт оккупации Прибалтики имел место, а латышский народ, безусловно, был жертвой сталинского режима","псевдопатриотическая клоунада, которую периодически устраивают путинисты в отношении прибалтийских стран. То бойкот эстонским шпротам объявят, то часами обсуждают марш легионеров в Латвии", "ситуации в Эстонии и Латвии в известной мере демонизируется российскими официальными СМИ", "на постсоветском пространстве именно прибалтийские республики достигли наибольших успехов в построении демократических обществ с развитыми правовыми институтами" и т. д.
Собственно, ничего нового - лишь ещё один к штрих к портрету нацдемства.
Рекомендую прочитать развёрнутый комментарий к данному интервью известного российского дипломата, экс-замдиректора Второго Европейского департамента МИД России, Чрезвычайного и Полномочного Посланника II класса, бывшего руководителя Международного управления Исполкома партии "Родина", члена попечительского совета Фонда исторической перспективы Михаила Васильевича Демурина:
"Латышским неонацистам от "русских националистов" - лилипутский и предательский привет".
P.S.
Кое-что ещё.
В интервью "русский националист" и "православный монархист" (как сказано в профиле его блога) Димитрий Саввин упоминает, что представляет интересы некоего фонда "Отечества и свобода". Странным образом название этого фонда напоминает наименование самой русофобской, неонацистской латвийской партии - "Отечеству и свободе".
Эх, дописал - и обнаружил, что Александр Дюков уже всё давно изложил и подметил. Как иногда плохо надолго отлучаться из ЖоЖо.:)
Оригинал взят у
Вяцкие креативщеки, хуле
тьху
----------------------------
Сегодня, 29 мая 2012 г., решением Верховного Суда Российской Федерации удовлетворено заявление Генерального прокурора Российской Федерации о признании экстремистским международного неонацистского объединения «Кровь и Честь» («Blood&Honour»), а также о запрете его деятельности на территории Российской Федерации.
Как установлено, идеологией объединения являются ненависть и вражда по признакам расы, национальности, происхождения, религии и принадлежности к социальной группе в отношении государственных служащих, представителей еврейской национальности и национальностей Кавказа, Закавказья, стран Ближнего Востока и Азии, монголоидной и негроидной рас, а также стремления к совершению насилия – убийству и причинению вреда здоровью этих людей, к уничтожению принадлежащего им имущества. Кроме того, организаторы и участники объединения преследуют цели насильственно изменить конституционный строй Российской Федерации.
Ряд активных участников указанного объединения на территории России привлечены к уголовной ответственности за совершение тяжких и особо тяжких преступлений экстремистской направленности, а также террористических актов.
Признание объединения экстремистским значительно расширяет возможности правоохранительных органов по привлечению к уголовной ответственности не только ее активных членов, но и пособников, идеологов, осуществляющих деятельность, направленную на поддержание дальнейшего функционирования объединения.
Глупость. "Blood&Honour" - во многом не более чем субкультура определённой направленности. Что, если у меня и у многих моих знакомых есть футболки с соответствующей надписью, мы все повально экстремисты, террористы, мечтающие насильственно изменить строй и подлежащие уголовной ответственности?