general_ivanov (general_ivanov) wrote,
general_ivanov
general_ivanov

Хм, всё чаще сталкиваюсь с таким понятием, как псевдочернопиар. Когда я из абсолютно искренних побуждений, вполне корректно (по крайней мере, "в пределах") и основываясь на имеющейся у меня информации, выступал с критикой ДПНИ, РОДа, РГС и близких к ним организаций и деятелей, тотчас вслед за моими постами появлялись заметки пары-тройки блоггеров с примитивной матерной руганью (с многочисленными грамматическими ошибками), оскорблениями и ничем не подкреплёнными обвинениями в адрес руководителей тех же структур. На фоне их активности эффект от моих статей, естественно, понижался в разы - я как бы оказывался на одном уровне с данными "помощничками", что позволяло лидерам недругов сохранить хорошую мину при плохой игре и лишний раз поиронизировать, похохмить. Это было на локальном, так сказать, уровне... Сейчас же мы наблюдаем подобную картину по теме проекта "Навальный". В последнее время вышло несколько более или менее добротных исследований деятельности борцуна Навального, среди которых лично я бы выделил статью друга С.Морозова. И почти сразу на Рунет обрушилась лавина якобы "антинавальных" статеек, исполненных демонстративно топорно, явно косящих под недалёкий едросовский стиль. Они специально сориентированы на то, чтобы после их прочтения любой мыслящий человек брезгливо поморщился и, волей-неволей, отдал бы предпочтение "навальнинцам". Что ж, поднаторели наши враги в информационных играх. А нам ещё учиться и учиться.
Tags: реплика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments